BLOG

LFP vs NMC: Które baterie są lepsze?

LFP vs NMC: Które baterie są lepsze?

W ostatnich latach baterie litowo-jonowe zdominowały rynek magazynowania energii oraz elektromobilności. Wśród nich dwa typy chemii katodowej wyróżniają się najbardziej: LFP (litowo-żelazowo-fosforanowe) oraz NMC (niklowo-manganowo-kobaltowe). Każdy z nich ma swoje zalety i ograniczenia, które sprawiają, że lepiej sprawdza się w różnych zastosowaniach.


1. Skład chemiczny i struktura

  • LFP: Wykorzystuje lit, żelazo i fosforan. Nie zawiera metali szlachetnych ani rzadkich, co sprawia, że jest bardziej ekologiczna i tańsza w produkcji.

  • NMC: Opiera się na kombinacji niklu, manganu i kobaltu. Te metale oferują wyższą gęstość energii, ale są droższe i bardziej problematyczne pod względem pozyskiwania.


2. Gęstość energii

  • NMC wygrywa w tej kategorii – zapewnia wyższą gęstość energii (do 250 Wh/kg), co oznacza, że pojazdy mogą przejechać więcej kilometrów na jednym ładowaniu.

  • LFP oferuje niższą gęstość energii (120–160 Wh/kg), co ogranicza zasięg pojazdów, ale za to zapewnia większą stabilność.


3. Bezpieczeństwo i stabilność termiczna

  • LFP jest uważana za bezpieczniejszą – ma wyższą odporność na przegrzewanie i ryzyko zapłonu. Jest mniej podatna na „thermal runaway” (niekontrolowane rozładowanie termiczne).

  • NMC ma wyższą gęstość energii, ale kosztem niższej stabilności termicznej, co wymaga bardziej zaawansowanych systemów zarządzania baterią (BMS).

LFP vs NMC

4. Żywotność

  • LFP charakteryzuje się znacznie dłuższym cyklem życia – często powyżej 3000 cykli ładowania/rozładowania, co sprawia, że idealnie nadaje się do zastosowań stacjonarnych lub w pojazdach komercyjnych.

  • NMC oferuje około 1000–2000 cykli, ale może być bardziej efektywna w zastosowaniach wymagających dużej energii przy ograniczonej przestrzeni.


5. Koszt produkcji

  • LFP jest tańsza – nie tylko dzięki tańszym materiałom, ale także dzięki uproszczonej produkcji. Zyskuje popularność szczególnie w Chinach, gdzie koszty są dodatkowo zredukowane dzięki efektowi skali.

  • NMC wymaga użycia drogich metali (szczególnie kobaltu), których ceny są niestabilne i zależne od geopolityki.


6. Ślad środowiskowy

  • LFP jest bardziej przyjazna dla środowiska – brak kobaltu i niklu, które są trudne do wydobycia i często wiążą się z kontrowersjami społecznymi (np. praca dzieci w kopalniach).

  • NMC wiąże się z większym śladem węglowym, ale dzięki wyższej gęstości energii może zmniejszyć emisje w trakcie użytkowania (np. dłuższy zasięg EV).


7. Zastosowania

  • LFP:

    • Pojazdy elektryczne niskiego i średniego zasięgu (np. Tesla Model 3 – wersje z Chin)

    • Magazyny energii (np. domowe instalacje fotowoltaiczne)

    • Autobusy, ciężarówki miejskie

  • NMC:

    • Samochody elektryczne klasy premium (np. BMW iX, Hyundai Ioniq 5)

    • Urządzenia przenośne, laptopy

    • Sytuacje wymagające kompaktowej, lekkiej i pojemnej baterii


8. Trendy rynkowe

Obie technologie rozwijają się bardzo dynamicznie. LFP wraca do łask dzięki poprawie technologii ogniw i rosnącej dostępności. Firmy takie jak Tesla, BYD, CATL oraz Ford inwestują mocno w rozwój i produkcję LFP. NMC pozostaje jednak standardem w Europie i USA, głównie dzięki lepszym parametrom energetycznym i wsparciu producentów samochodów premium.

Kod QR WhatsApp

+86 13760978054